lørdag den 13. oktober 2007

Det sygelige miljøfokus

Al Gore har simpelthen modtaget fredsprisen sammen med FNs klimapanel. Jeg gider ikke læse om det. Jeg gider ikke engang hidse mig op over, hvor åbenlyst latterligt det er at kæde klimapropaganda sammen med begrebet fred. Det hedder Fred og Frihandel. Ikke Fred og Klimaforandringer.

Til gengæld kan jeg benytte anledningen til at knytte et par generelle kommentarer til det sygelige miljøfokus man oplever i øjeblikket. Netop hjemvendt fra en tur i Guds eget land, har jeg en mistanke om, at det går den forkerte vej.

Jeg har jævnligt rejst i USA siden 2003 og har boet og arbejdet derovre i et år fra 2005 til 2006. Det er altid min store fornøjelse at se Fox News og at læse alverdens månedsmagasiner og ugeblade, men denne gang må jeg indrømme, at jeg konstaterede en forskel. Det har naturligvis længe været supersmart at være carbon neutral og alt det her hypermoderne gøgl. Men i løbet af de sidste par uger blev jeg lidt skræmt.

For det første så jeg i morgenshowet på Fox en kvindelig studievært, der næsten ikke kunne få armene ned over et nyligt vedtaget forbud mod plasticposer i San Francisco. Mellem nyhedsindslagene kørte Chevron branding reklamer, undskyldende for at verden jo altså har brug for olie og konstaterende at de gør alt i deres magt for samtidig at udvikle såkaldt alternativ energi. Sågar mit yndlingsmånedsblad, Entrepreneur, er overfyldt med artikler så som: The Message Is Clear, omhandlende det faktum at man da virkelig ikke – som carbon bevidst verdensborger – kan tillade sig at drikke importeret europæisk flaskevand, fordi det jo er fløjet ind på møgbeskidte flyvemaskiner og senere Clean Up Your Act, om hvordan ”your business can be greener in no time.” I Delta-flyet på vej hjem, var vores goodie-bag konstrueret i genbrugsbrun papirpose (1. klasse fik en rød satinpose med samme indhold) med et stort miljørigtig skriftemål på forsiden. ...og en total ligegyldig plastictandbørste indvending, som kun få af passagererne tilsyneladende anvendte, men lad nu det ligge.

Det er væmmeligt at man konstant skal dunkes i hovedet med denne ekstreme irrationalitet. At frygten for pålagte skatter og yderligere regulering får stærke virksomheder til at undskylde for deres forretning. At så mange afgiftspenge flyder til udvikling af totalt ligegyldige anordninger, der skal sikre en grønnere geschäft. At den dårlige samvittighed over forbruget i den civiliserede verden fylder så meget på den almindelige dagsorden.

Hvad gør man så? Noget må vi jo gøre. Eller må VI virkelig? Når man flyver højt oppe over jorden og krydser kloden er det virkeligt svært at forestille sig, hvor meget skade en lillebitte SUV eller et aircondition anlæg kan gøre. Når man læser hvor mange uudnyttede oliefelter, der findes i den vestlige verden forstår man ikke panikken. Men det skal jeg ikke kunne afgøre, for jeg er ingen videnskabsmand. Til gengæld kan jeg proklamere min absolutte tillid til, at de der arbejder med energiudvinding og udvikling hver evig eneste dag, gør deres bedste for at sikre at vi udnytter vores tilgængelige ressourcer på den mest effektive måde.

På min egen arbejdsplads, gør vi hver evig eneste dag vores ypperste for til stadighed at udvikle et bedre produkt og for kontinuerligt at udvikle en mere strømlinet og effektiv organisation. Jeg har absolut ingen årsag til at frygte, at det samme ikke er tilfældet i andre grundige kapitalistiske konstellationer. I modsætning til politikere, der har ganske andre incitamenter, er det den eneste måde en fornuftig virksomhed kan overleve på. Der er dygtige mennesker derude, der ved præcis hvad de laver og har et formål med det. Politisk propaganda og øget skatteopkrævning og tilskudsordninger hjælper ikke denne proces. Tværtimod er det meget sandsynligt, at dette skaber en højst uhensigtsmæssig allokering af de finansielle midler. Og det gør mere skade end alle SUV’erne og Boeing 767’erne tilsammen.

Så held og lykke med miljøfascismen, I utålmodige, primitive tåber. I får brug for det. For man KAN ikke kontrollere klimaet via statslig planlægning. Vejret er det mest uforudsigelige vi har – vi indretter os efter det, ligesom vi har gjort med alle andre naturforhold, som vi over tid har lært at mestre, beherske og udnytte.

I mellemtiden skal min opfordring være at leve livet og nyde det. Ansvarsfuldt og med respekt for og tillid til hinanden. That simple.

9 kommentarer:

Thor sagde ...

http://www.whatwouldjesusdrive.net/action/sticker.php

H3 Alpha 4x4 luksus Hummer

Jeg ved det med sikkerhed.


mvh
Earth Liberation Front

Lisbet Røge Jensen sagde ...

OMG - havde næsten glemt Jesus og hans brintmobil.

Det ER jo en religion:

"In making our transportation choices with the Risen Lord Jesus, we believe He wants us to travel in ways that reduce pollution and consumption of gasoline."

AMEN!!

Thor sagde ...

"The Risen Lord Jesus is concerned about the kinds of cars we drive because they affect his people and his creation. Obeying Jesus in our transportation choices is one of the great Christian obligations and opportunities of the twenty-first century. Pollution from vehicles has a major impact on human health and the rest of God's creation."

- Mark 13:2 (The Bible - extended Eco-cut)

Lisbet Røge Jensen sagde ...

He would know... The Risen created them.

Stærmose sagde ...

Jeg ved ikke med Jesus, men jeg er ret sikker på, at Gud ikke vil have os til at bruge fossile brændstoffer. Det er vel derfor, han har gravet dem ned.

Anonym sagde ...

Hvordan kan du afgøre at vi mennesker ikke kan påvirke klimaet? du har jo lige i linjerne foroven skrevet at du ikke er videnskabsmand. Der er da, omend der ikke er en entydig holdning blandt videnskaben om omfanget af påvirkningerne - og om vi overhovedet påvirker klimaet, så dog stadig en del videnskabsmænd som mener, med udgangspunkt i deres videnskabelige arbejder, at vi mennesker påvirker miljøet. Du er i hvert fald ikke kompetent til at bedømme klimaets tilstand. Næ, dit indlæg er snarere et udtryk for hvad man vælger at tro på, eller nægter at tro på - og for de fleste superliberalister er det herligt ansvarsfrit at afvise enhver bekymring om klimaforandringer som miljøhysteri, udtænkt af røde sataner som bare vil udnytte frygten for Jordens undergang til at brandbeskatte os alle sammen.

Næ, du, bare afsted i vores H3 Alpha 4x4 Hummer, dén lille bil kan da ikke skade miljøet... Jesus ville sgu da vælge lige netop den!

Lisbet Røge Jensen sagde ...

Øh, anonym, hvad med lige at pudse brillerne. Jeg benægter ikke at mennesker påvirker klimaforandringer - jeg aner det ikke! Jeg siger, at jeg har tillid til teknologi og tilpasning - ikke skat og politik.

Og hvad betyder "bare afsted i vores H3 Alpha 4x4 Hummer"? Vores??

Jeg kører på cykel og tager offentlige transportmidler hver dag fordi det passer min økonomi bedst, men jeg har ikke ondt i røven når jeg ser nogen der kører Hummer, nej. Prøv iøvrigt at læse følgende artikel om bilers CO2 forbrug. Måske er verden slet ikke så ond som du tror: http://www.180grader.dk/nyheder/Firehjulstr_kkere_er_bedre_ved_milj_et.php

Jeg kan læse ud af dit indlæg at du har større tiltro til politikere og beskatning end til teknologien. Prøv at værdige et par tanker til, hvad der mon har drevet os længst i vores levestandard over tid...

Anonym sagde ...

Og jeg vil da oss gerne lige smide en kommentar til dette.

For det første har Al Gore vundet Nobel prisen (hvad det så end er blevet prisen for??????) for politisk propaganda. Jeg loggede af filmen da han med tårer i øjne snakkede om at 'komme videre i livet' mens næste klip viste Bush tage hans 'presidential vow'. Aaaawe, Al Gore blev ikke præsident. Men tilgengæld opdaget han internettet og fik, ligesom alle os andre, øje på populariteten ved at snakke om miljø. Han skulle have haft en 'better late than never, but getting desparate here'-prisen.

Jeg er ikke enig i at vi alle ikke spiller en slags rolle i miljøproblemerne, man skal heller ikke være naiv. Men indtil i dag er miljøproblemer kun brugt i valgkampagner, eksperter med hang til at blive hørt (hvordan medierne så end definerer en såkaldt 'ekspert'? Al Gore??? I don't think so...), og andre med hang til medie-luderi. For vi får jo aldrig noget konkret og nyttigt at vide, gør vi?? Det tip jeg husker bedst er: Luk køleskabet!! Men det var vist af andre grunde....

Og ja, en flyvetur tur/retur CPH-by i Europa udslipper lige så meget CO2 som en bil udslipper 40 km kørt om dagen, i et år!

Så. Have a nice drive in your Hummer baby! :)

Lisbet Røge Jensen sagde ...

For det meste enig, Christina. Tak for et nuanceret syn på Al nuGoredenikkelængere!