Nu er den her (måske): Udåndingsbeskatningen

Det lyder næsten som en aprilsnar, og lad os håbe det er det.

George Reisman, forfatter til hvad der måske er det mest omfattende værk om kapitalisme, Capitalism, hører jungletrommer, der forudser skatten vi alle har ventet på fra CO2-hystaderne: Udåndingsbeskatningen. Her fra http://georgereisman.com/blog/:

New York’s Mayor Michael Bloomberg and California’s Governor Arnold Schwarzenegger are reportedly preparing a joint statement citing the legitimacy and inevitability of taxes on CO2 emissions in general and on human exhalations of CO2 in particular.
...
A high official in the New York City government, who spoke on condition of anonymity, said that the Mayor and the Governor have arranged for a joint task force, financed at the Mayor’s expense, out of his personal fortune, to study the feasibility of adapting [the cap and trade system] to human exhalations.
...
[K]ey Obama Administration officials and Congressional leaders are reportedly prepared to guarantee that “no American will ever be allowed to be in a position in which he cannot afford to pay for all of his reasonably necessary exhalations.” The Federal Government, they say, will provide whatever financial subsidies as may be necessary to assure everyone’s right to exhale on terms that he can afford.

Mere om spekulationerne her

Kvinder - nu i bukser!

Jeg har altid undret mig over diskussionen om, at der nu skulle kvinder på lyssignalerne istedet for kun mænd.

Hvem siger, at de allesammen er mænd? Kunne det ikke tænkes, at nogle af dem er kvinder i bukser? Jeg synes ærligt talt, det er et ret så sexistisk forslag fra de Radigale!

(Ja undskyld, men latterlige forslag fortjener latterlige kommentarer. Hermed leveret.)

Sundhedstotalitarismen er over os

Forebyggelseskommissionen forslag nummer 50:

50. Der sikres løbende kommunal såvel som national monitorering af børn, unge og voksnes sundheds- og sygelighedstilstand og af faktorer, der er af betydning for sundhedstilstanden: Sundhedsadfærd, sundhedsvaner og livsstil.

Monitorering/overvågning? Tomato/tomato?
Kan det læses anderledes end:

TOTAL overvågning af ALT der vedrører ALLE

Det er bare en boganmeldelse, men...

...jeg synes nu alligevel kulturrelativismen afsløres i Politiken, når anmelderen med denne sætning kommenterer bogen: Sådan er mødre (som jeg ikke har læst, skal det siges):

Sådan er mødre også
En bog som ’Sådan er mødre’ (der burde have heddet ’Sådan er mødre også’, for bogens formål er vel netop at nedbryde fantasien om én slags ’rigtig’ morrolle?) kan ikke erstatte god vejledning fra sundhedssystemet, der kan kritiseres for ikke at informere tilstrækkeligt om de mere uskønne sider af graviditet og fødsel.

Er der nu heller ikke nogen rigtig måde at være mor på? Så bliver det sgu da først forvirrende. Jeg ved ikke om det er anmelderens eller bogens holdning, men any which way, vil jeg påstå at der er nogle grundlæggende principper omkring moderskab/forældreskab. Som selvfølgelig må tilpasses det enkelte barn. Men det er immervæk langt fra ideen om, at der "ikke er nogen rigtig måde at være mor på". Gu' er det ej rosenrødt at være gravid, at føde og at være i søvnunderskud i mange, mange måneder i træk, men hvem troede det?

Tro nu lidt på det enkelte menneske, helt ærligt. Man sætter al sund fornuft og intuition ud af kraft ved at blive ved at prædike: "Der findes ikke én slags 'rigtig' morrolle".

Ugens mest oversete begivenhed: Anti-tax Tea Parties

Texas kaldte på løsrivelse og demonstranterne var mødt op under slogans som:

"I'll keep my freedom, my $ and my guns. You keep the change."
og
"Some Pirates Are in America"

...men hvis du kan finde "nyheden" nogen steder i de danske medier, så giver jeg en flødeskumskage. Jeg har gennemgået alle min RSS feeds og kan simpelthen ikke finde det dækket. Måske er det bare ikke interessant for os danskere. Eller også er det bare de der vanvittige right-wing nuts, med deres farlige holdninger til en begrænset stat. Som denne skingre journalist fra CNN tilsyneladende mener:



Pinligt. For en god ordens skyld var det altså ikke Fox, der arrangerede de såkaldte Tea Parties, det var konservative græsrødder og talk show værter. Og sjov lille ting: Ved arrangementet i San Antonio, Texas, var politikere forbudt adgang til talerstolen:

"They are welcome to come and listen to us, for a change"...

Fra Fox, Drudge og Politico

Hvis det er gratis, hvorfor koster det så 500 mio.?

SF og deres altid misvisende ordvalg (fra JP):

Afgifter på usund mad og gratis sund kost i daginstitutioner. Sådan lyder nogle af SFs bud på en ny forebyggelsespolitik. Pris: 500 mio. kr. årligt.
...
SF ønsker bl.a. som mål, at mindst 70 pct. af den voksne befolkning i 2018 dagligt indtager mindst 500 gram frugt og grønt, at andelen af rygere i 2018 skal være nede på 15 pct. og at antallet af overvægtige skal være reduceret med 30 pct. i 2018.

Skal der så være frugt- og grøntkontrollanter? Rygekontrollanter og vægtkontrollanter?

Det hele ville være hylende morsomt, hvis ikke det var fordi at regeringspartierne har samme tankegang, dog med varierende detaljer i praksis.

Værdikamp på vegne af masserne

Med ministerskifte etc. lød der nogle små pip fra Danmarks tidligere liberale parti om, at nu vil man gøre op med velfærdsstatens ensretning og den farlige socialist-Villy. Og lad mig sige, at forebyggelsesudspillet, da er en FANTASTISK start på den værdikamp.

Fra 180:

I et nyt oplæg vil Venstre pålægge landets kommuner at udbyde skov- eller idrætsbørnehaver, føje mere idræt til skoleskemaet, bygge interaktive legepladser og flere cykelstier og tilbyde blodtryksmålinger til alle over 40, motionsvenner til ældre og idrætsforenings-fripladser til børn i familier, der i forvejen er berettiget til friplads i daginstitutioner eller fritidshjem. Dertil kommer andre forslag, der ifølge forebyggelsesordfører Flemming Damgaard larsen karakteriseres ved at skabe rammer for en frivillig indsats [???!], snarere end tvang.

"Vi går jo ikke ind for en stalinistisk stat, der skal sige til den enkelte borger, hvordan han eller hun skal leve sit liv. Det her skal ikke sikres med økonomi, men med ændret adfærd, og det skal vi politikere skabe rammerne for. Vi er i en situation, hvor vi skal skabe længere levetid og højere livskvalitet for rigtig mange danskere. Vi lever for kort tid i Danmark, både når man ser på vores rigdom og sammenligner med andre lande," siger Flemming Damgaard Larsen til berlingske.dk.

Forebyggelsesordfører... Hvordan et menneske ved sine sansers fulde fem kan acceptere en post som forebyggelsesordfører, vil aldrig give mening for mig. Men som Larry King så klogt har udtalt: "somebody's gotta think for the masses"

Den progressive skyld-test

Erh. Lidt længe siden jeg har været på bloggen her, kan jeg se. Men nu fik jeg atter forvildet mig ind på People's Cube, og måtte simpelthen dele denne her med nogle (så må vi se, om der er "nogle" tilbage herinde):

Progressive Guilt Quiz

A guilty electorate is a less demanding electorate: beggars are not choosers. Collective remorse makes the masses more malleable. Workers toil harder for less pay and donate surpluses to progressive causes within the hope that it would offset their culpability for having the wrong color, ethnicity, religion, zip code, profession, hobbies, vehicles, grocery bags, communing and shopping patterns, taste in food, living standard higher than in Zimbabwe, and exhaling the CO2 while breathing.

~

The pursuit of happiness in the Guilted Age becomes to mean this: the stronger your guilt, the happier you are to give your stuff to us. We call it Sharing™.

Jeg scorede 455, resultat:

Patriarchal chauvinistic war profiteer

You are an unfeeling tool of the capitalist class and a menace to the state. Barred from working in educational, media, or entertainment industries. Not qualified for government grants or any other public assistance. Re-education strongly advised. After the Revolution you and your family will be arrested and relocated to a place where The People's Scientists will remove your guilt.

Hvad med dig?