Det ser ud til at Lina Rafn fra Infernal har haft succes med at hive Ministeren for Udplyndring af Værdiskabelse til modsat torskegilde. Godt for hende og dem som det vedrører. Forhåbentlig rykker det noget.
Hendes sag vækker minder om en anden skattesag fra det virkelige liv. Sagen handler om to restauratører, der lever af at sælge drinks og cocktails. Et par gange årligt tager de til Hamburg i Tyskland, hvor de indkøber et særligt glasmærke, som ikke forhandles i Danmark. En klokkeklar konkurrencemæssig positionering lige efter handelshøjskolebogen: De differentierer deres produkt ved hjælp af drinkens indpakning.
SKAT anerkender ikke, at det kan have en betydning, hvilke glas man hælder sine drinks i. For dem er et glas et glas, og de konkluderer i en skattesag, at de to ejere har en ”personlig passion for glas” og dømmer Hamburg rejserne ”maskeret udlodning”. SKAT vælger altså her at dømme den valgte konkurrencemæssige strategi ude og gør sig samtidig til ekspert på bardrift.
Det synes åbenlyst at SKAT ikke bør blande sig i dette omfang og at de ikke bør agere fagekspert på andre branchers vegne. Virkeligheden er dog, at det kan SKAT jf. gældende lovgivning og således gør de det.
Der er kun én måde at ændre denne virkelighed på: Gør skattelovgivningen enkel, gennemskuelig og retfærdig. Det er slet ikke så svært endda – men måske er det så simpelt, at vor tids akademiske skatteeksperter ikke kan forstå det?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar