Værdikamp på vegne af masserne

Med ministerskifte etc. lød der nogle små pip fra Danmarks tidligere liberale parti om, at nu vil man gøre op med velfærdsstatens ensretning og den farlige socialist-Villy. Og lad mig sige, at forebyggelsesudspillet, da er en FANTASTISK start på den værdikamp.

Fra 180:

I et nyt oplæg vil Venstre pålægge landets kommuner at udbyde skov- eller idrætsbørnehaver, føje mere idræt til skoleskemaet, bygge interaktive legepladser og flere cykelstier og tilbyde blodtryksmålinger til alle over 40, motionsvenner til ældre og idrætsforenings-fripladser til børn i familier, der i forvejen er berettiget til friplads i daginstitutioner eller fritidshjem. Dertil kommer andre forslag, der ifølge forebyggelsesordfører Flemming Damgaard larsen karakteriseres ved at skabe rammer for en frivillig indsats [???!], snarere end tvang.

"Vi går jo ikke ind for en stalinistisk stat, der skal sige til den enkelte borger, hvordan han eller hun skal leve sit liv. Det her skal ikke sikres med økonomi, men med ændret adfærd, og det skal vi politikere skabe rammerne for. Vi er i en situation, hvor vi skal skabe længere levetid og højere livskvalitet for rigtig mange danskere. Vi lever for kort tid i Danmark, både når man ser på vores rigdom og sammenligner med andre lande," siger Flemming Damgaard Larsen til berlingske.dk.

Forebyggelsesordfører... Hvordan et menneske ved sine sansers fulde fem kan acceptere en post som forebyggelsesordfører, vil aldrig give mening for mig. Men som Larry King så klogt har udtalt: "somebody's gotta think for the masses"

Den progressive skyld-test

Erh. Lidt længe siden jeg har været på bloggen her, kan jeg se. Men nu fik jeg atter forvildet mig ind på People's Cube, og måtte simpelthen dele denne her med nogle (så må vi se, om der er "nogle" tilbage herinde):

Progressive Guilt Quiz

A guilty electorate is a less demanding electorate: beggars are not choosers. Collective remorse makes the masses more malleable. Workers toil harder for less pay and donate surpluses to progressive causes within the hope that it would offset their culpability for having the wrong color, ethnicity, religion, zip code, profession, hobbies, vehicles, grocery bags, communing and shopping patterns, taste in food, living standard higher than in Zimbabwe, and exhaling the CO2 while breathing.

~

The pursuit of happiness in the Guilted Age becomes to mean this: the stronger your guilt, the happier you are to give your stuff to us. We call it Sharing™.

Jeg scorede 455, resultat:

Patriarchal chauvinistic war profiteer

You are an unfeeling tool of the capitalist class and a menace to the state. Barred from working in educational, media, or entertainment industries. Not qualified for government grants or any other public assistance. Re-education strongly advised. After the Revolution you and your family will be arrested and relocated to a place where The People's Scientists will remove your guilt.

Hvad med dig?

Duer ikke - på Liberator

Er fyringsrunder et udtryk for dårlig ledelse? Eller udtryk for forhold i markedet, som virksomheden ikke er herre over? Er det uretfærdigt overfor medarbejderne, og må man kun foretage fyringer, når det går skidt? Læser man landets erhvervssektioner varierer forklaringerne, som til en vis grad også afhænger af, hvilken virksomhed der er tale om. Og måske også, hvad journalistens egen holdning til sagen er.

Selvpromovering - artikel på Liberator her

Kammeratens cykelhjelm

Hvis det bliver lovpligtigt at køre med cykelhjelm, skal du så have denne her? Du kan få den hos en helt almindelig cykelhandler. Den kommer også i hvid. Jeg så lige en pige på en 14-15 år køre forbi med den på gaden. Smart.

Eller vil du hellere have en med Stalin? Hitler? Your choice - it's a free country!

P.S. Du kan også få den til motorcykler - det er nok mere i el Che's ånd:

Bondams brint-cirkus koster 14 mio

Bondam køber 15 brintbiler til København, så vi kan se godt ud til Klimatopmødet. Han "går foran". Han burde selv betale.

Fra Politiken:

»Vi køber dem, fordi en stribe biler skulle skiftes ud, men nok så væsentligt, fordi vi mener det alvorligt, at vi gerne vil være en markant spiller på det her område og give vores bidrag til, at der kommer gang i den nye brintteknologi«, siger teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R).
..
»Vi skal markere os som globalt centrum for miljøinnovation. Man kan ikke overvurdere, hvad Kyotoaftalen har gjort for Kyoto. En københavneraftale kan gøre det samme for os«, siger Bondam.
..
Prisen for hele herligheden er 14 millioner kroner. Hver personbil koster 750.000 kroner, arbejdskøretøjerne ca. 250.000 kroner, og dertil kommer udgift til drift og etablering af en tankstation. Placeringen er endnu ikke besluttet, men tanken ventes at komme til at ligge i forbindelse med en regulær tankstation, og den vil dermed blive tilgængelig for menige borgere.

Tilgængelig for menig borger? Hvilken menig borger vil ved sine sansers fulde fem - og for egne penge - anskaffe sig en legetøjsbil til den pris?

Iøvrigt skrev Ingeniøren tilbage i juli 2008 følgende om brintbilen, som leveres af danske H2 Logic:

Dansk Elbilkomité når frem til en 130 procent større CO2-udledning end dieselbilen ved at regne med blandings-el og på brændselsceller isoleret.

H2 Logic når frem til 98,8 procent mindre CO2-udledning end dieselbilen ved at regne udelukkende med vedvarende energi, da der er indkøbt grønne certifikater til det projekt, Københavns Kommune indgår i. Dertil kommer, at producenten lader batteriernes lavere CO2-udlening indgå som en stor del af beregningen, da deres hybridbiler kører de første 150 kilometer på batteri og først derefter tager hul på brændselscellerne, hvilket ifølge H2 Logic sjældent vil være nødvendigt.

Så, i virkeligheden bruger man blandings-el, men alligevel gør man ikke, fordi man har købt et eller andet certifikat? Og i virkeligheden kører brintbilen slet ikke på brint, men på batteri? I don't get it. Sikke et cirkus. Fuld score på Bondam-o-meteret.

Udfordringen er global opvarmning (fjern lige sneen fra tv'et)

Med tårer i øjnene berettes der fra Folkefesten i USA. Obama indsættes som den 44. præsident, og den ene af hans store udfordringer bliver KLIMA, beretter prorektor Lykke Friis, som er gæst i aftenens Horisont. Hun bekræftes i dette af DRs udsendte, som - se billede - er i NY i fuld snestorm. Og næste indslag handler om en typisk "suburbia"-familie, som kører i SUVs, har køleskab med ismaskine og kogtvandshane. Hustruen viser rundt i huset, hvor børnene er hjemme, fordi skolen er lukket PÅ GRUND AF KULDEN!

Er der dog snart nogen, der slukker for statspropaganden?

For meget snak - for lidt skattenedsættelse

Fra Børsen:

Otte procent. Så lille en andel af befolkningen tilkendegiver, at de vil arbejde mere, hvis skatten bliver sat ned.

Det viser en ny Gallup og dermed gennemhuller den store dele af argumentationen for den store skattereform, som politikerne skal forhandle færdig i foråret.

Og hvad så? Skatten er for høj, derfor skal den ned. Det forekommer mig mystisk, at man nu er ude i noget der ligner en trussel a la: Hvis du ikke siger til Gallup, at du vil arbejde mere, så har du heller ikke fortjent en skattenedsættelse.

Skræmmende og sandt

Henrik Gade i en kommentar om "brugerbetaling" for TV2:

Bundlinjen er: mere statslig indflydelse på opinionen og en svagere fri presse.

Det er som at sidde lænket dybt i Platons hule, hvor et i sidste instans statsligt journalistregime bestemmer, hvad der skal lyse op i mørket og gøres til almen forargelse. Det giver klaustrofobi. For hvad kan man gøre? Intet. Ingenting. Nul og nix.

Måske skal aftalen om TV2 ses som udtryk for, at ingen mere må gå fallit i Danmark. Husejere med flekslån, banker med risikofyldte udlån og nu TV2 - alle skal reddes på forskellig vis. Vælgerne kunne måske blive urolige, hvis der skete noget. Så hellere fastholde mest muligt status quo, længst mulig tid. Tyranniets status quo, hvor frygten for ændringer lammer samfundet.

SFs socialistiske bankdrømme

Det er da en smaddergod idé at tage SF "med ved forhandlingsbordet" til bankpakke II. Jeg citerer fra partiets principprogram, 2.1. Socialismen er mulig:

SF vil et socialistisk samfund. Det betyder:
...
- en stærk demokratisk kontrol med markedet og den finansielle sektor for bl.a. at sikre miljø og for at undgå monopoldannelse og konkurrenceforvridning
...
- at den socialistiske markedsøkonomi er præget af forskellige former for fælleseje og råderet over de vigtigste produktionsmidler og den finansielle sektor. Der vil dog også være et islæt af privateje

Men det svarer tilsyneladende efterhånden meget godt overens med regeringens ambitioner på området.

Kærkomment feminint indspark?

Tillykke med udnævnelsen til Pia Rybenfeldt, som er Capgeminis nye adm. direktør. Men forklar mig lige, hvorfor, som Børsen skriver, at det er et "kærkomment feminint indspark". Det synes artiklens forfatter tilsyneladende, at det er, men der er ingen begrundelse for hvorfor.

Er der nogen, der kan forklare mig hvorfor? Har Capgemini haft særlige forretningsmæssige udfordringer, der er kønsbestemte? Har den nye direktør særlige egenskaber i kraft af sit køn?

Anyone??