Udfordringen er global opvarmning (fjern lige sneen fra tv'et)

Med tårer i øjnene berettes der fra Folkefesten i USA. Obama indsættes som den 44. præsident, og den ene af hans store udfordringer bliver KLIMA, beretter prorektor Lykke Friis, som er gæst i aftenens Horisont. Hun bekræftes i dette af DRs udsendte, som - se billede - er i NY i fuld snestorm. Og næste indslag handler om en typisk "suburbia"-familie, som kører i SUVs, har køleskab med ismaskine og kogtvandshane. Hustruen viser rundt i huset, hvor børnene er hjemme, fordi skolen er lukket PÅ GRUND AF KULDEN!

Er der dog snart nogen, der slukker for statspropaganden?

For meget snak - for lidt skattenedsættelse

Fra Børsen:

Otte procent. Så lille en andel af befolkningen tilkendegiver, at de vil arbejde mere, hvis skatten bliver sat ned.

Det viser en ny Gallup og dermed gennemhuller den store dele af argumentationen for den store skattereform, som politikerne skal forhandle færdig i foråret.

Og hvad så? Skatten er for høj, derfor skal den ned. Det forekommer mig mystisk, at man nu er ude i noget der ligner en trussel a la: Hvis du ikke siger til Gallup, at du vil arbejde mere, så har du heller ikke fortjent en skattenedsættelse.

Skræmmende og sandt

Henrik Gade i en kommentar om "brugerbetaling" for TV2:

Bundlinjen er: mere statslig indflydelse på opinionen og en svagere fri presse.

Det er som at sidde lænket dybt i Platons hule, hvor et i sidste instans statsligt journalistregime bestemmer, hvad der skal lyse op i mørket og gøres til almen forargelse. Det giver klaustrofobi. For hvad kan man gøre? Intet. Ingenting. Nul og nix.

Måske skal aftalen om TV2 ses som udtryk for, at ingen mere må gå fallit i Danmark. Husejere med flekslån, banker med risikofyldte udlån og nu TV2 - alle skal reddes på forskellig vis. Vælgerne kunne måske blive urolige, hvis der skete noget. Så hellere fastholde mest muligt status quo, længst mulig tid. Tyranniets status quo, hvor frygten for ændringer lammer samfundet.

SFs socialistiske bankdrømme

Det er da en smaddergod idé at tage SF "med ved forhandlingsbordet" til bankpakke II. Jeg citerer fra partiets principprogram, 2.1. Socialismen er mulig:

SF vil et socialistisk samfund. Det betyder:
...
- en stærk demokratisk kontrol med markedet og den finansielle sektor for bl.a. at sikre miljø og for at undgå monopoldannelse og konkurrenceforvridning
...
- at den socialistiske markedsøkonomi er præget af forskellige former for fælleseje og råderet over de vigtigste produktionsmidler og den finansielle sektor. Der vil dog også være et islæt af privateje

Men det svarer tilsyneladende efterhånden meget godt overens med regeringens ambitioner på området.

Kærkomment feminint indspark?

Tillykke med udnævnelsen til Pia Rybenfeldt, som er Capgeminis nye adm. direktør. Men forklar mig lige, hvorfor, som Børsen skriver, at det er et "kærkomment feminint indspark". Det synes artiklens forfatter tilsyneladende, at det er, men der er ingen begrundelse for hvorfor.

Er der nogen, der kan forklare mig hvorfor? Har Capgemini haft særlige forretningsmæssige udfordringer, der er kønsbestemte? Har den nye direktør særlige egenskaber i kraft af sit køn?

Anyone??

Ord-Eldorado

Denne artikel fra Washington Times er måske ikke sindsoprivende interessant i sig selv, men den anvender nogle ord, som er ganske interessante:

"Planners": Ja, planlæggere. Lad os skrive det med stort, Planlæggere. Dem, der ordner plan-delen af blandingsøkonomien, altså selvfølgelig planøkonomien. Planlæggere. Det må vi bruge noget mere.

"Green-collar jobs": Tilsyneladende job i den "grønne" sektor, altså hvor man arbejder med "bæredygtig" energi. Gudskelov står ordet i citationstegn. Men det er nu nok et spørgsmål om tid. Endnu et ord til klimaforrådet.

"Anti-tax crusader". Genialt. Det lyder som noget a la Ragnar Danneskjöld i Atlas Shrugged. Gid der var flere af dem.

Den kapitalistiske spåkugle forudsiger...

...at hvis butiksdøden indtræder efter jul som følge af reguleringskrisen, så vil man opleve et folkeligt oprør under overskriften: "Vi vil have statsgaranteret julegavebytning!".

Glædelig jul.

Christmas as we celebrate it today is a 19th-century American invention. The freedom and prosperity of post-Civil War America created the happiest nation in history. The result was the desire to celebrate, to revel in the goods and pleasures of life on earth. Christmas (which was not a federal holiday until 1870) became the leading American outlet for this feeling.
...
All the best customs of Christmas, from carols to trees to spectacular decorations, have their root in pagan ideas and practices.
...
America's tragedy is that its intellectual leaders have typically tried to replace happiness with guilt by insisting that the spiritual meaning of Christmas is religion and self-sacrifice for Tiny Tim or his equivalent. But the spiritual must start with recognizing reality. Life requires reason, selfishness, capitalism; that is what Christmas should celebrate — and really, underneath all the pretense, that is what it does celebrate. It is time to take the Christ out of Christmas, and turn the holiday into a guiltlessly egoistic, pro-reason, this-worldly, commercial celebration.

Leonard Peikoff: Why Christmas Should be More Commercial

En tur hos Cox & Forkum

Jeg troede egentlig ikke man fandt nye tegninger hos Cox & Forkum, men der sniger sig åbenbart en ny igennem nu og da. Som denne:



Og så blev jeg opmærksom på følgende fænomen: WOWIO - Free Books, Free Minds. Ikke dårligt!

God weekend med forhåbentlig masser dejlig sne.

Drop geden - støt filmen

Sidste år foreslog jeg at man donerede penge til en tænketank, istedet for at give en af de populære geder i julegave.

I år går min alternative julegaveidé på at støtte denne film: Not Evil Just Wrong. Instruktørerne forsøger at rejse penge til at få den i biograferne verden over.

Tak til HK for uvurderlig indsigt i forretningslivet

"En tjener på en restaurant behøver jo ikke være køn for at kunne give en sublim betjening."

HK har politianmeldt Beautiful People fordi de diskriminerer mellem smukke og ikke-smukke mennesker. Det er så forudsigeligt, at det næsten er kedeligt.

Men erhvervslivet sætter sikkert stor pris på, at HK kan fortælle dem, at man altså ikke behøver være køn for at passe sit arbejde. Og vi kan da også godt lade som om, at det i nogle brancher ikke er en fordel. Det ændrer dog ikke ved realiteterne. Som sædvanlig.